2018年张某某因交通事故去世，其母亲武某某与其妻孙某某因事故处理及赔偿款分割颇有积怨，矛盾暗暗形成。张某某名下有套房产，生前与妻子共同居住，但是该房屋是张某某父母为儿子所买，首付款及房屋贷款均由张某某父母偿还，张某某去世后妻子孙某某便带着孩子回娘家居住，后张某某父亲张某、母亲武某某以打理房子为由将门锁换掉，儿媳孙某某一气之下将公婆诉至法院，要求归还房屋。
主审法官罗燕荣接手该案后，认为这是一起典型的家事案件，如果直接开庭，按继承份额进行判决，不但会使婆媳矛盾加剧，而且还会使孩子因官司失去爷爷奶奶的疼爱。并且涉案房屋还得评估鉴定，既加大当事人支出，又在执行上出现诸多困难。
家事审判团队对该案做了预判分析后，制定了几套调解方案，分别对媳妇、公婆释法明理，但在第一次庭前调解时双方情绪激动、剑拔弩张。直到中午十二点多，家事法官又从法律上向公婆就媳妇孙子要分割房屋，法院应否支持给出答复，同时叮嘱儿媳孙某某，要顾及孩子的亲情，孩子多一份关爱就会健康快乐，而且爷爷奶奶的财产将来也是留给子孙。冷却一段时间后，家事法官再次组织调解，从他们的血脉小孙子入手对双方说教，孩子已失父爱，绝不能再失去祖父母的疼爱，必须让孩子尽可能获得多方关爱，健康成长。经过家事法官深入调解，双方达成一致意见，房屋归公婆所有，公婆给付儿媳7万元现金，当天即全部履行。
据了解，康保法院不断推动家事审判制度改革纵深发展，通过建立专业化家事审判法官队伍，组建家事审判团队，不断强化家事调解职能，积极融入多元化纠纷解决机制。